Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Itellal jäi Eesti Posti tõttu tulu teenimata
Itella Information tegevdirektori Karl-Eric Schneideri sõnul võib öelda Eesti Posti tõttu jäi neil teatud hulk tulu saamata.
"Kindlasti jäi meil tulu saamata, kuid Itella Corporationi infoavalikustamise poliitika alusel ei saa ma seda summat avaldada," ütles Schneider Logistikauudistele.
Nagu ka Eesti Post, polnud Itella eile veel konkurentsiameti otsustega tutvuda jõudnud. Konkurentsiamet määras Eesti Postile 2010. aasta septembris toime pandud konkurentsiseaduse rikkumiste eest rahatrahvi 36 000 eurot. Turgu valitsev Eesti Post diskrimineeris kahes erinevas episoodis Itella Informationit pakkudes viimasele teenuseid ebasoodsatel tingimustel, otsustas amet.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Schneider märkis lühidalt, et Itella sõnum seoses tehtud otsusega on see, et kõigile hangetel osalejatele peavad kehtima võrdsed tingimused. Kõige olulisem on aga see, et peale konkurentsiameti otsust tegutsevad osapooled võrdse kohtlemise printsiibi alusel.
Harju Maakohtu otsuse kohaselt takistas Eesti Post konkurendi Itella Informationi äri, pakkudes viimasele eurokalkulaatorite ning Eesti Energia teavitusmaterjalide laialiveoks teenuseid ebasoodsatel tingimustel.
Eesti Post esitas halduskohtule kaebuse seoses konkurentsiameti trahviotsusele, millega amet trahvis firmat 36 000 euroga selle eest, et pakkus Soome Itellale ebasoodsaid tingimusi.
Kui 30 tagasi oli ettevõtte jaoks juba parajaks ülesandeks ainuüksi õige tõstuki leidmine, siis tänaseks on valikuvõimalused suurenenud. Tõusnud on teadmine, milline üks hea masin olema peab ning üha määravamaks saanud see, kui palju maksab tõstuki kasutamine kogu elutsükli jooksul. Tähtis on töökindlus ning ka see, millist infot masina poolt kogutuvad andmed meile edastada suudavad.