Autor: Mariliis Pinn • 5. november 2008

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Esmaspäeval toimuvaks konverentsiks on eksperdid esitanud mitmeid huvitavaid ideid energia säästmiseks tulevikus, leidis ettepanekuid vaaginud Tallinna visiooninõukoda, teatas Raepress.

„Asjatundjad soovitavad näiteks rajada Tallinnal metroo, varu-tuumajaam Paljassaarde või laevale, viia trammitee Maardusse, ehitada elektri ja sooja koostootejaamu,” tutvustas mõnd ideed visiooninõukoja juht, Tallinna volikogu esimees Toomas Vitsut. „Kõige olulisem tundub aga valitsev arusaam, et Tallinna-suurusel linnal tuleb endal otsida ja kasutada lahendusi, mis kindlustavad meie energeetilise julgeoleku. Seda tõestab ka teiste Euroopa linnade kogemus, mida visioonikonverentsil tutvustame.”

Seekordse visioonikonverentsi teemaks on „Tallinna energiaportfell – kullaauk või näpud põhjas”, sest nõukoja hinnangul sõltuvad nii suurimad julgeolekuriskid kui arenguvõimalused linna jaoks just lähiaja otsustest energeetika vallas. Visionäär ja konverentsi moderaator Hardo Aasmäe näeb „nafta-ajastu” lõppemise head külge selles, et konkurentsivõimeliseks muutuvad ka teised energiaallikad.

„Lühiajalised konjunktuurilained naftaturul võib jätta tähelepanuta, tegelikult on käes uus ajastu, kus inimkonna jätkusuutlikkus pannakse proovile. Uute tehnoloogiate küpsemine nõuab paar aastakümmet ja see lohk tuleb meil oma nutikusega ületada,” esitab Aasmäe visioonikonverentsile väljakutse.

Tallinna visiooninõukoja liikmed on Aasmäe ja Vitsuti kõrval Ignar Fjuk, Mati Heidmets, Jüri Kaljuvee, Sulev Mäeltsemees, Tiina Mägi, Mart Saarma, Erik Terk ja Rein Veidemann.