Miks arvavad kindlustusseltsid, et ma olen ühe auto roolis kaks korda ohtlikum kui teise roolis?
Sellise küsimuse esitas Äripäev kindlustusseltsidele. Vastused olid järgnevad.
IIZI kindlustuskalkulaator ütleb, et kui tahan (tegelikult pean - toim.) mõnele oma autodest osta kohustusliku kindlustuspoliisi, siis miskipärast olen ma kindlustusseltside arvates Subaru roolis ligikaudu kaks korda ohtlikum kui Saabi roolis. Kusjuures, mõlemad nimetatud sõidukid kuuluvad vormiliselt liisingfirmale. Päris oma auto, Landroveri roolis olen ohtlikkuselt keskmisel tasemel.
Miks? Kuidas on võimalik, et ma teise auto roolis ühtäkki ohtlikuks muutun?
* Saab 900 (96 kW) riskikoefitsient: 0,58
* omanik: Hansa Liising
* Landrover Discovery (134 kW) riskikoefitsient 0,73
* Subaru Legacy (85 kW) riskikoefitsient: 1,2
* omanik: Hansa Liising
Kui tahaksin aga mõne auto, näiteks mõne parasjagu müügiloleva lemmiku juurde osta, siis oleks mu koefitsient 0,84:
* Jaguar XJ12 (215 kW) riskikoefitsient: 0,84
* Mercedes-Benz 300GD (65 kW) riskikoefitsient: 0,84

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 31.08.26, 09:30
Odav seade võib logistikas osutuda hoopis kõige kallimaks valikuks
Logistikaseadmete ostmisel on hinnavahe lihtne välja arvutada, kuid keerulisem on hinnata, mis see seade ettevõttele päriselt maksma läheb. Kui süsteem vajab sagedast remonti, jätab töötaja ootamatul hetkel tühja akuga, ei loe esimesel katsel triipkoodi või sunnib IT-meeskonda pidevalt probleemidega tegelema, siis ei pruugi esialgu soodsana paistnud pakkumine sugugi soodsaks osutuda.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Logistikauudised esilehele