4. veebruaril kell 10-11 vastas lugejate küsimustele Estonian Airi juhatuse esimees Andrus Aljas.
SAS teatas, et neil on plaanis müüa maha Eesti rahvuslik lennukompanii. SASi uue strateegia järgi koondatakse tähelepanu Põhjala turule ning kõik ülejäänud SASi grupi lennufirmad müüakse ära.
Vastatud küsimusedlizMis on kõige halvem, mis antud hetekel EAga juhtuda saab?Iga vähem või rohkem tõenäolise stsenaariumi jaoks on ettevõttel olemas vastav tegevusplaan, kuidas antud olukorras parimal viisil tegutseda ja ettevõtte eesmärke ellu viia.logistikMis on SASi osaluse eest õiglane hind?Ei taha hinna teemal spekuleerida, selle lepivad kokku ostja ja müüja omavahel.MartMilline investor (ja kes) on Estonian Airi juhtide arvates lennufirmale parim kosilane? Miks?Ideaalne investor on see, kes tunneb/mõistab rahvusvahelist lennundust ja kes suudab aidata kaasa tugeva koostöövõrgustiku loomisel teiste lennufirmade ja partneritega. Seda, mida on võimalik teha väga suurte ambitsioonidega, aga väga valede otsustega, on näha sellest, mis juhtus Leedus flyLAL-ga.reisijakas Estonian ei võiks otsida allianssi mõne eduka odavlennufirmaga, esimesena tuleb mõttesse Air Berlin, kasumlik ja korraliku teenindusega firma, kellel on hästi arenenud võrk nii Euroopas kui ka lennud kaugemale, mis hästi täiendaks Estoniani sihtkohti. Või siis Easyjet. Mõlemad lendavad enamjaolt põhilennuväljadele lennuväljadele, erinevalt ütlene Ryanist.Odavlennufirmade huvi väikese Eesti turu vastu on olematu. Elu ise on näidanud, et kõik kes siia on tulnud (easyJet, Norwegian), ei ole aja jooksul mitte laienenud vaid lende kokku tõmmanud.lugejakui tõenäoline on stsenaarium, et EA lõpetab lähema aasta-paari jooksul tegevuse? olukord lennuturul ei ole just roosiline.Seda stsenaariumit jätkuvalt Estonian Airi juhatuse laual ei ole!JüriLigikaudu kui palju peaks võimalik ostja olema valmis Estonian Airi investeerima või seda laenudega toetama lähima 2-3 aasta jooksul? On see pigem sadu miljoneid või pigem 500-1000 miljoni vahel?See sõltub võimaliku ostja äriplaanist. Praeguse äriplaani kohaselt peaks lisaraha vajadus pärast uute lennukite tulemist üldse ära kaduma.lendajaKuidas hindab Estonian Airi juht lennunduse üldist olukorda maailmas ja Euroopas? Milline olukord valitseb Baltimaade lennunduses aasta ja kolme aasta pärast? Kas Estonian Air saaks hakkama ka ilma strateegilise partnerita/omanikuta?Kogu maailma lennundus on viimaste aastakümnete suurimas languses ning enamik lennufirmasid on kahjumis. Rahvusvahelise lennufirmade ühenduse IATA juht on öelnud, et lennunduses kestab langus vähemalt kolm aastat. Lennunduse raske olukorra taga ei ole ainult kütusehinna järsk tõus eelmise aasta keskel vaid eeskätt majanduslangus, mille tulemusena on järsult langenud ka nõudlus lennureiside järele. Kindlasti tähendab see tööstusharu edasist konsolideerumist kuna ülepakkumist turul on hetkel tõesti palju.Baltimaade lennunduse lähitulevik sõltub meie majanduslikust arengust. Estonian Air arvestab sellega, et aasta pärast on veel väga raske ja kolme aasta pärast on läinud juba natuke paremaks...Estonian Air ei saa kindlasti hakkama ilma tugeva strateegilise partnerita ja loomulikult ei pea strateegiline partner olema tingimata omanik.murelikmilliseid muutusi märkab omanikevahetusest lennureisija?Kindlasti ei tule mingeid kiireid muudatusi. Edaspidi sõltub palju uue omaniku äriplaanist.JyriKas müügitehing võib mõjutada uute CRJ900 lennukite ostu?Ei või, kuna lepingud on alla kirjutatud ja töö uute lennukite tulekuks käib juba ammu ning suure hooga.Mait LMillal jõuab Estonian Air kasumisse? Milliste tegevustega see saavutatakse?See saavutatakse firma tegevuse kohandamisega turul toimuvate muutustega: kiire reageerimine nõudluse muutustele ja lennumahtude vastav korrigeerimine, muudatused töökorralduses jms. Põhiline märksõna on aga lennukipargi uuendamine kaasaegsete ja kulusäästlike lennukitega, mis sobivad väga hästi Eesti turu tingimustega.kalaMis saab EuroBonusest?Meie koostöö SAS-ga nii koodijagamise kui Eurobonuse osas jätkub muutusteta.Laurimis siis saab Estonian Airist ehk kes on EA vastu huvi üles näidanud?Estonian Air tegutseb edasi vastavalt nõukogu poolt varem heakskiidetud tegevusplaanidele, pakkudes reisijatele otselende Tallinnast Euroopasse. Omanikeringis on ka varem muutusi toimunud.MarinKas olete seda meelt, et Estonian Airi osaline kuulumine mõnele suurlennufirmale on oluline?Kuulumine ei ole kindlasti oluline, koostöö on ülioluline.KarmoKuidas hindade ühte võimalikku stsenaariumi, et kohalikud investorid ostaks osaluse ära? Kas ei tee ettevaatlikuks flyLAL`iga toimunu?Loodan siiralt, et kõik võimalikud investorid õpivad flyLAL'i tehtud vigadest. Lennunduses on ka väikestel vigadel väga suur kaal...Ria NainotseMis seisus on plaanid avada (peale flyLAL-i pankrotti) otseliine algusega Vilniusest?Estonian Air kaalub tõsiselt kõiki lähiturgudel avanevaid võimalusi. Midagi konkreetsemat lisada ei ole.ellaKas endal ei ole lätlaste eeskujul tekkinud mõtet SASi käest firma osalus välja osta? Miks?Tänane krediidikriis ei soosi selliseid lahendusi.Mart 2mis on EA bilansiline (varad miinus kohustused) hind per aktsia.Kahjuks ei saa seda välja tuua kuna 2008. majandustulemused ei kuulu hetkel avalikustamisele.Ria NainotseKas on alust loota et seoses osaluse müügiga lõpetatakse SAS-ilt kopeeritud nõmedused nagu 3 teenindusklassi (väikeses Boeing 737 lennukis ja lühikestel lendudel!) ning tasuline toitlustamine turistiklassis?3 teenindusklassi ei tähenda ainult erinevat pardateenindust vaid ka muid erinevusi (pileti kehtivusaeg, muutmise tingimused, äriklassi ootesaali kasutamine jms).Ria NainotseMillal on loota koostöö taasalustamist (interline lepingute sõlmimist ja võimalusel ühishindu) mõne Põhja-Ameerika lennufirmaga? Need lepingud olid ju kõik olemas kuid katkesid Estonian Airi pikaajalise suutmatuse tõttu e-piletile üle minna.Koostöö tegemise eelduseks on mõlema osapoole huvi ja mõlemapoolsete investeeringute tegemine, mis varasemate aastate kogemuste põhjal ei pruugi olla kasumlik. Estonian Airi eesmärgiks on katta interline lepingutega võimalikult laiahaardeliselt maailma erinevaid sihtkohti. Tänased lepingupartnerid on valitud just sellel põhimõttel.Lisaks teistele suurematele Euroopa vedajatele saab Ameerikasse lennata ka Virgin Atlantic’uga. USA vedajatest on meil interline leping United Airilines’iga kuid see ei sisalda hetkel e-piletit.Ria NainotseKas nüüd mil Air Balticuga enam ühes kontsernis ei olda, võiks oodata ka Riia lendude taasalustamist Estonian Airi poolt? (praegu võib Air Balticuga Riia reis minna maksma sama palju kui mõne teise lennufirma Atlandiületus).Riia lendude alustamine ei ole sõltunud airBalticuga ühes kontsernis olemisest. Tallinna ja Riia vahel on tänane lennumaht juba niigi liiga suur.MarkoKas varsti müüakse ka rahva vabadus maha kasumit püüdes? Miks riik ei pane sellist rahvuslikku firmat nagu EA oma rahadega käima?See on küsimus riigile...lugejakui tõenäoline on stsenaarium, et EA lõpetab lähema aasta-paari jooksul tegevuse? olukord lennuturul ei ole just roosiline.Seda stsenaariumit jätkuvalt Estonian Airi juhatuse laual ei ole!TanelKas EA juhtkond näeb ka suuri enda vigu firma edendamisel ja juhtimisel? Ei saa ju lõputult ajada kõike majanduslanguse süüks. EA-l on probleemid olnud juba ju mitu viimast aastat.Ma ei saa ega taha kommenteerida Estonian Airi mitme viimase aasta tegemisi või tegematajätmisi. Keegi ei ole eksimatu ning vigu on kindlasti tehtud ja tehakse ka edaspidi. Meie tänane põhisuund on aga kindlasti õige!Juhankas teie töökoht on ohus?Ei mõtle sellele.LindaKui reaalseks peate, et Kruuda ostab Estonian Airi?See on küsimus Oliver Kruudale endale.lennukide hooltusTere,Kus Estonian air, hooltab lennukid?Meie koostööpartner on Air Maintenance Estonia.sahsadsdsdsds sadfsfs fsdf sdfsfsasddasdasddasdsadanorwegiannorwegian ?dsdsdsd sdf sdfs
On töötatud välja viisid, kuidas tahograafi petta. See on ohtlik, kuna juhid on magamata ja sõidavad. Moodi on läinud ületonnaaživeod. Sisevedudel kallurid ja metsaveod veavad 40-60tonniseid koormaid, politsei ei jõua seda kontrollida. Firmad teevad koostööd, et tuvastada, kus politsei kaaludega väljas on, ja teisi hoiatatakse.Maanteeamet teeb ise juba riigihankeid, kus on ületonnaaživedu sisse kirjutatud, sest seda killustiku kogust ei vea muud moodi.Ja rasked veokid lõhuvadki teid, mis toob meid selleni, et tegelikult tuleks keelata naelkummid, teed on meil puhtad ja nende efekt on rohkem psühholoogiline. 
Vastatud küsimusedellaKuidas peaks konkurents postiturul välja nägema?Pole mitte mingit reaalset põhjust, miks konkurents postiturul peaks välja nägema teisiti kui muude vabade teenuste vallas. Mõistlik oleks piiramise asemel lõpuks postiturulgi tagada stabiilne ärikeskkond (mida see tänaseni kindlasti pole olnud, kuna iga kahe aasta tagant on tuldud välja uue “põhjapaneva” postiseadusega, mis turu järjekordselt segi lõi), et üldse võiks vaba konkurents tekkida.lugejakas ja miks peaks postiturg teie hinnangul üldse olema avatud?Esmajoones kliendi huvides. On teada fakt, et konkurentsist võidab klientuur, aga enamuses ka teenusepakkujad, kes on sunnitud oma teenuste arendamisele rohkem rõhku panema ja hinnapoliitikat vägagi kriitiliselt üle vaatama.Pigem võiks küsida, miks üldse peaks postiturg tänapäeval veel muudest turgudest erinevalt olema reguleeritud. Postiteenust ei või juba kümmekond aastat lugeda strateegiliseks teenuseks ja kui küsimus on maal elavale inimesele võrdsete tingimuste loomises, siis inimeste reaalsed kulutused ja reaalsed elulised vajadused näiteks toiduainetega varustamisel on oluliselt suuremad postiteenustega võrreldes. Võib arvata, kuidas suhtutaks ettepanekusse, maksustada ainult linnades tegutsevaid supermarketite kette väikeste maapoodide hinnataseme taskukohasena hoidmiseks.Maittooge palun maailmast mõni hea näide, kuidas monopoliturg on õigesti avatud?Kuna postiturud oli ülemaailmselt väga pikalt konkurentsile avamata (ja seda selle sajandi alguseni reaalselt ka objektiivsetel põhjustel), siis polegi tänaseks neid näiteid palju välja tuua. Kahju on sellest, et taastatud Eesti Vabariik jättis kasutamata oma unikaalse võimaluse paista silma progressiivsena ning jääda ainsaks riigiks, kus postiturg ei ole kunagi suletud olnudki. Parimaks näiteks kunagise Eesti kõrval saab tõenäoliselt pidada Suurbritannia turgu.liisaKui odavalt oleks võimalik ühte lihtkirja Eesti piires transportida?See oleneb üsna paljudest faktoritest. Kui jutt on ühest eraldi toimetatavast kirjast siis maksab selle viimine täpselt nii palju kui selle toimetamine lähtekohast sihtkohta maksaks. Kui kirju on palju, siis ühe kirja hind langeb, kuna tekib mastaabiefekt. Mida suurem see on, seda odavam on kirja saata. Seega reaalselt peaks kõige odavam kirjahind olema suurimal postitajal ja kõige kallim väikseimal postitajal.oliverMitu postifirmat üldse Eestisse tegutsema mahkus, on üldse mõtet Eesti Postilie lisaks oma vedajate võrku arendada?Kui turg oleks avatud, siis ma ei näeks piirangut teenusosutajate hulga osas. Põhimõtteliselt võiks igas regioonis olla mõni ettevõtja, kes kohapeal oma teenuseid osutab, samuti aga mõni üle Eesti postiteenuse pakkuja. Kindlasti on mõtet ka teistel oma võrku arendada, kuna konkureeriva võrgu puudumine võimaldaks põhimõtteliselt ainuüksi selle kasutusele seatavate tingimuste ja hindade kaudu Eesti Postil säilitada monopoolse või turul valitsevat jõudu omava ettevõtte eelised.lizKas EL peaks lubama Taani ja Rootsi riiklike postifirmade ühinemist? Kas ei teki ohtu, et ülisuured postifirmad söövad väiksemad tegijad nagu Eesti Posti lõpuks välja?Kahtlen, et Eesti Post kui ettevõte välja söödaks. Kuuldavasti eelistataks Eesti Posti puhul pigem kaasata mõnda rahvusvahelist postiettevõtet strateegilise partnerina. Usun, et see ongi ainuõige tee Eesti Posti jaoks. Muu maailma osas arvan, et eri riikide teenuseosutajate vaheline väga tihe koostöö on vältimatu ja mõistlik, olenemata millises juriidilises vormis see aset leiab. Arusaadav on ka Soome hirm selle liitumise osas, kuna neil puudub de facto vaba konkurents, mille olemasolu korral poleks mitte mingit vahet, kes on nö riiklik postiteenuse osutaja.it-keekKirjad, arved ja kogu muu suhtlus liigub järjest rohkem elektrooniliselt. Kas on üldse mõtet kahaneval turul pingutada?Ma ei arva, et postiturg kui selline iseenesest on hääbuv. Alati jääb saadetisi, mida on vaja kohale toimetada. Näiteks on vastupidiselt ootustele paberreklaami postitamise maht pigem suurenenud kui vähenenud (ja seda mitte ainult Eestis). Seega minu arvamus on, et turg ei kao vaid pigem transformeerub.Mart LOlete kritiseerinud siinset postituru avamist. Mida ise tegite, et tekkinud olukorda ära hoida?Loetelu poliitikavälistest vahenditest, millega on võimalik võidelda poliitilise tahte vastu, ei ole väga pikk. Oleme alates hetkest, kui Eesti postiturg 2002. aastal lakkas olemast täiesti avatud, tulemusetult avalikult kritiseerinud selle "edasise avamise" protsessi.RaitKas praegused postitariifid on turul ja majanduses toimuvat arvestades pädevad? Eesti Post jõudis ju vaid napilt üle aastate kasumisse.Tariifide osas usun, et Eesti Postil on veel oluliselt ruumi efektiivsemaks muutuda. Küsimus siinjuures on pigem, milline on poliitiline valik. Kas saada kindlasti Eesti Postist dividende elanike postiteenuste kulutustelt või pakkuda elanikele teenust jätkusuutliku hinna eest. Arvan, et tänases seisus on Eesti Posti hinnakirja tariifid pigem kõrgemad kui on vaja ettevõtte kerges kasumis hoidmiseks. Kahjumi/kasumi kohta vastan järgmise küsimuse juures.Mart LMiks on Eesti Post teie hinnangul seni kahjumlikult töötanud?Tegelikult pole Eesti Post ju seni kahjumlikult töötanud. Eesti Post sai oma esimese kahjumi alles mõned aastad tagasi. Seega suutis ettevõte olla kasumlik isegi 90-date aastate alguses, olles totaalselt ebaefektiivne ja tegutsedes täieliku vaba konkurentsi tingimustes. Oleks Eesti Posti hakatud ümber struktureerima kohe, võinuks neilt tänaseks eeldada sadade miljonite suurust kasumit. Kahjumi tingis arvatavasti esmalt ebaefektiivne ja raiskav juhtimine vahepealsel perioodil, ja ümberkujunduste kallidus nüüd, kus need on küll ette võetud, aga suure hilinemisega.üllemillesed olid esimese D2D esimese kvartali tulemused? võrreldes eelmise aastaga? Kas vastasid ootustele? või peab prognoosid ümber tegema? Mida ootate tulevikult?Esimese kvartali tulemused ei ole veel selgunud. Aastate osas ei saa me öelda, et oleks olulisi erinevusi. Tuleviku prognoosimine on olnud meie puhul täiesti võimatu ülesanne, arvestades kui absoluutselt labiilne on olnud antud turu seadusandlik kliima. Mind ei üllataks, kui paari kuu pärast on siia tekitatud mõni uus muudatus, mis sunnib meid jälle oma strateegiaid üle vaatama.lilleKas D2D kavatseb hakata eraisikutelt kirjade kogumiseks kasutama ka Eesti Posti kogumisvõrku (postkaste)?Hetkel kehtiv seadus ja kehtestatud maks ei tee eraisikutele kirjateenuse osutamist majanduslikult võimalikuks. Raske on prognoosida tulevikku nii ebastabiilses ärikeskkonnas.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 17.08.26, 12:12
Robot, mis eile näis hirmkallis, võib aidata juba täna raha säästa
Veel mõni aasta tagasi võis lao automatiseerimise mõte sama kiirelt lõppeda, sest Exceli tabel värvis investeeringu uhkelt punaseks. Praegu on robotid odavamad, elektritõstukid võimekamad ja akutehnoloogia teinud suure hüppe. Just seepärast tasuks vanad arvutused uuesti lahti võtta – see, mis viis aastat tagasi tundus kättesaamatu, kulukas või keeruline, võib nüüd olla täiesti mõistlik lahendus.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Logistikauudised esilehele