Autor: Rivo Sarapik • 10. august 2010

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

"Esimene kvartal oli miinus ja teine kvartal võiks tulla null ning kolmandast kvartalist võiks minna 0,5 või 0,7%se plussi peale," rääkis Arrak. "Nii et teises kvartalis võiksime põhja kätte saada," lisas ta.

Aga mis saab edasi? Arraku sõnul aitavad suvised hooajatööd nii II kui ka III kvartali tööpuudust leevendada. "Ma arvan, et kolmandas kvartalis tuleb õhkõrn pluss ja neljas tegelikult küünib juba 1%ni. Summa summaarum aasta võiks kokku tulla umbes nulli lähedale," rääkis ta.

Samuti loodab majandusteadlane, et septembriks või oktoobriks on majanduses toimunud struktuursed muutused, mis aitavad luua töökohti või hoida tööpuudust madalamal ka siis, kui suvised töökohad ära kaovad. "Suvi aitas tööpuudust leevendada aga sügiseks võiks majandusel nii palju jalad alla olla, et töökohti luuakse juba uutel alustel," märkis Arrak. Suhtun edasisse optimistlikult, lisas ta..

Arrak kiitis ka Eesti paindlikkust ja ütles, et seda näitab hästi just meie ekspordi ja impordi struktuuri muutus.